El afirma ca Vidul E Ceva care nici n-a fost. El reinventeaza reversul parerilor de rau Si extrage din Singuratate radacina tristetii si Perioada nesansei la determinarea Absolutului. El evolueaza, in schimb, parerea unei banuieli, Ca exista metamorfoza descresterii Neantului De la zero spre zero. El nu recunoaste ca atare originea, cauza, baza Si necesitatea Ideii, Ci numai Umbra acesteia, ca ceva nefiind Pentru Ceea ce poate fi, ca trebuie, Dar nu se va intampla nicicand. El neaga categoric si documentat Propria lui fiinta ca materie si spirit In favoarea Starii de absurd, Ca s-a putut ceea ce nu poate exista niciodata Aducerea aminte...